标准要代表先进生产力
    作为标准起草人的殷志强坚持在国标中规定必须使用硼硅玻璃3.3，以保证产品在户外的长期安全稳定运行。
关于对材料的要求方面，当时有硼硅玻璃的国际标准，但对透射比却没有要求，为此清华阳光提出了玻璃管的太阳透射比，同时对太阳选择性吸收涂层规定了吸收比和半球发射比的指标。在研发阶段，使用的是膨胀系数比3.3玻璃要大的玻璃，在制定国标时将3.3写进标准曾遭到不少人的反对。当时北京玻璃仪器厂的沈长治厂长给予了大力支持，因为当时北玻厂正在引进硼硅玻璃3.3的生产线。编写组认为，国家标准要代表先进生产力，因此最后还是将玻璃材料定成硼硅玻璃 3.3。经过十几年的市场考验，这一举措被证明是完全正确的。
    在上世纪80年代初清华大学进行集热管实验室研究的时候，使用的是北京玻璃仪器厂的95料玻璃，因为硼硅玻璃3.3的身价不菲，所以并没有使用。但是在全玻璃真空集热管小批量生产的时候，殷志强教授坚持使用硼硅玻璃3.3。全玻璃真空太阳集热管在室外恶劣环境下使用，管内存水温差大，同时双层管之间的真空夹层又对密闭性要求很高，因此对玻璃材料的要求比较苛刻。如果玻璃管在使用中破裂，水箱内的水将全部流出，带给用户很大的不便。产品如果不能大量稳定运行，也将直接影响到新产品的推广。但是，当时国内只有北京玻璃仪器厂能够生产这种玻璃，价格也相对高昂。很多人提出能否使用其他玻璃材料，但是在殷志强的坚持下，最终确定为硼硅玻璃3.3。因此，1997年制定全玻璃真空太阳集热管国家标准的时候，是否规定全玻璃真空集热管必须使用硼硅玻璃3.3，又成为矛盾的焦点。一些专家认为不应限定玻璃，可以根据市场需要采用其他玻璃材料。但是，作为标准起草人的殷志强教授和清华大学的其他老师坚持在国标中规定必须使用硼硅玻璃3.3，因为从行业的大局和产业长远发展的角度考虑，该产品的材料不能轻易降低标准，否则难以保证其在户外的长期安全稳定运行。
    全玻璃真空太阳集热管加工性能优越，使用可靠性高，生产损失小，是大规模生产的基础保证。同时集热管在我国乃至世界各种气候条件下稳定运行的寿命可以达到 20年，也得益于硼硅玻璃3.3。在我国的引领下，国际太阳能用管也基本都使用这种玻璃，可以说从开始我们就走在了国际前列。
    在市场需求的驱动下，这种玻璃的成本由每吨上万元快速下降到了现在的只有3000多元，使得全玻璃真空太阳集热管的制造成本得以大幅度下降，规模化生产得以实现。正是由于当时的高瞻远瞩，才使得硼硅玻璃3.3和全玻璃真空太阳集热管相辅相成，走入寻常百姓家。
    除了材料之外，在产品试制阶段，集热管的长度、直径都经过了严谨的计算，但是也存在着一些偶然因素。根据研究实验和理论计算，最初选定的集热管外管直径是 50mm，但是当时的产业还在起步阶段，需求量达不到厂家的最小生产批量。因此，最初规模化生产的集热管就选择了市场上已有的直径47mm标准玻璃管。当时人们还希望等产量上去后，再改回理论上最佳的50mm玻璃管。很快，这个产学研项目就达到了年产50万支的规模，但是由于已有大批外管直径为47mm的集热管和热水器在市场上销售，考虑到配件、生产工装等一系列问题，也就没有再进行改动。后来，部分企业开始使用外管直径58mm的玻璃管，并配合铺天盖地的广告。从视觉效果来说，管子变粗变长后，产品确实更加美观，热水器温升水平也可以得到提高，但是其效率是降低的。不过，大管现在却逐步成为了市场的主流。